球员工会强硬发声,球员有权质疑海外友谊赛安排,无关薪资争议

admin 2 2026-02-19 05:37:15

意大利米兰,2025年3月 —— 意大利足球球员工会(AIC)与意甲联盟管理层之间,因海外友谊赛的规划问题再起波澜,球员工会针对意甲首席执行官路易吉·德西尔沃此前关于“球员应专注比赛而非商业事务”的言论,作出了正式且强硬的回应,工会明确指出,球员完全有权对密集的海外友谊赛安排提出质疑与关切,这是基于职业健康与竞技合理性的正当权利,与此前热议的薪资问题并无直接关联,此番表态,将职业足球中日益突出的商业扩张与球员权益保护之间的深层矛盾,再次推至台前。

事件缘起:CEO言论引发争议

风波始于意甲CEO德西尔沃在一次商业论坛上的发言,b体育app为拓展意甲品牌的全球影响力、增加联盟与俱乐部的商业收入,意甲近年来持续推动在赛季中期或休赛期,于北美、亚洲及中东等地举办俱乐部友谊赛或表演赛,德西尔沃在谈及相关计划时表示,联盟的商业拓展战略至关重要,球员应理解并配合此类安排,其核心职责是“在场上踢好球”,暗示球员对商业赛程的担忧可能“超出了其应关注的范围”。

这番言论迅速激起了球员群体的不满,意大利球员工会主席翁贝托·卡尔卡尼奥在随后发布的正式声明中驳斥道:“将球员描绘成只应被动执行赛程、而对自身福祉及比赛质量毫无发言权的个体,是一种过时且不尊重的观点。 球员是比赛的核心,他b体育们的身体、心理状态以及竞技表现直接关系到赛事本身的价值,对任何可能影响这些因素的赛程安排提出质疑,不仅是他们的权利,更是他们的责任。”

工会核心立场:健康、绩效与话语权

球员工会的回应并非空穴来风,其立场建立在多重现实考量之上,且刻意与近年来困扰意甲的薪资纠纷问题进行了切割,卡尔卡尼奥强调:“此次讨论的焦点并非薪酬,而是球员作为职业劳动者的基本权益——在合理、可持续的条件下工作的权利。

球员工会强硬发声,球员有权质疑海外友谊赛安排,无关薪资争议

是密集赛程下的健康与疲劳管理。 现代足球赛程本就异常紧凑,涵盖国内联赛、杯赛、欧洲赛事以及国家队比赛,额外增加的、通常涉及长途飞行的海外友谊赛,会显著加剧球员的体能消耗和伤病风险,工会援引运动科学数据指出,跨洲旅行带来的生物钟紊乱、气候适应及恢复时间不足,已被多项研究证实会影响运动员的爆发力、反应速度及受伤概率,球员质疑此类安排,本质上是出于对自身职业生涯长期健康的保护,以及对俱乐部和国家队投资负责任的态度。

是竞技表现与赛事质量的保障。 球员担心,在疲惫状态下参加以商业推广为主要目的的比赛,可能无法展现最佳竞技水平,这不仅影响个人与俱乐部声誉,也可能让满怀期待的海外球迷感到失望,长远看反而可能损害意甲品牌试图建立的“高质量足球”形象,工会认为,商业成功不能以牺牲比赛的核心价值——即精彩的竞技表现为代价。

球员工会强硬发声,球员有权质疑海外友谊赛安排,无关薪资争议

是程序正义与协商话语权。 球员工会强调,任何重大赛程变动,尤其是涉及球员切身负荷的安排,联盟及俱乐部应与球员代表进行有意义的提前协商,而非仅仅“通知”,卡尔卡尼奥指出:“球员不是商业资产,而是合作伙伴。 我们要求在一个透明的框架内,提前评估海外比赛的运动科学影响、后勤保障以及整体日程的平衡性,球员的质疑声音,正是推动这一协商过程必不可少的环节。”

深层矛盾:足球全球化商业浪潮与人力成本

意甲推动海外友谊赛,是欧洲主流联赛在全球范围内争夺市场份额、开拓营收渠道的缩影,电视转播权、赞助商合约、门票及衍生品销售,构成了巨大的经济动力,这股商业扩张的浪潮,其人力成本却直接由球员的身体与职业生涯来承担。

球员工会的此次发声,触及了当代职业体育的一个核心伦理与治理问题:在无止境的商业增长追求下,运动员的生理与心理极限究竟应被置于何处?当联盟将“产品”(足球比赛)推向全球新市场时,谁来保障“产品”核心创造者(球员)的可持续工作条件?

这与单纯的加薪要求截然不同,薪资谈判关乎价值分配,而赛程质疑关乎生存与工作条件,工会巧妙地将议题从“要更多”提升到了“如何可持续地给予”,占据了道德与专业的制高点,这也符合全球职业运动员工会发展的趋势:从单纯的经济斗争,转向全面关注运动员的职业健康、职业生涯长度及生活质量的权益倡导。

各方反应与未来走向

对于球员工会的声明,部分俱乐部管理层私下表示理解球员的担忧,但也坦言商业压力巨大,一些教练则公开支持球员,认为确保核心球员的健康是球队取得竞技成功的基础,过度商业赛程可能扰乱了赛季关键阶段的备战。

球迷群体的意见出现分化,本土球迷往往更关心球队在主要赛事中的表现,担心海外之旅会让球队分心;而国际球迷则欢迎更多亲眼目睹偶像球队比赛的机会,媒体评论多认为,球员工会此次的论点扎实有力,意甲联盟不能仅用“商业需要”作为挡箭牌,必须拿出更科学的赛程评估方案和更诚恳的对话姿态。

业内专家指出,此事可能促使意甲联盟重新评估其海外拓展策略,更合理的方案可能包括:将海外比赛更严格地安排在休赛期特定窗口、确保充足的旅行与适应时间、限制单个赛季此类比赛的数量,以及建立由联盟、俱乐部、球员工会及运动科学专家共同参与的赛程评估委员会。

意大利球员工会此次的强势回应,是一次清晰的权益宣示,它表明,当代职业球员及其代表组织,已不再满足于仅在薪资谈判桌上行使权力,而是要将话语权延伸到直接影响其职业生涯长度与质量的一切领域——尤其是赛程设计这一核心环节。

这场围绕“海外友谊赛”的争论,表面上是关于“去哪儿比赛”、“何时比赛”的日程分歧,其内核则是职业体育中商业逻辑与人文关怀、短期收益与长期可持续发展之间的深刻博弈,球员的声音响亮而明确:他们是足球世界的基石,而非可以无限榨取的资源,他们的质疑权,必须得到尊重,意甲联盟如何回应这一挑战,不仅关乎几个海外比赛项目的安排,更将定义这个历史悠久的联赛在未来足球产业格局中的治理智慧与人文成色,这场对话,才刚刚开始。

上一篇:李楠赛前下达必杀令,为告别战友,全队誓言血战到底
下一篇:姆巴佩盛赞维尼修斯,我们关系绝佳,他是世界级的非凡球员
相关文章
返回顶部小火箭